Autor: Búsqueda de “Buró Político del PCM”

Consejos populares: el poder que nace desde abajo

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM

200 Los Consejos Populares en Guerrero son los embriones del nuevo poder desde abajo. Un experiencia más que exige nuestra atención porque ahí se gesta una salida a la crisis del Estado capitalista. Sin embargo, los monopolios de la desinformación se empeñan en mostrar destrozos y “vandalismo” en las acciones de protesta de los normalistas y el Movimiento Popular Guerrerense; pero lo que hay detrás de estas acciones, es la capacidad organizativa y política del proyecto que se está gestando: el nuevo poder desde abajo a través de los Consejos Populares en varias regiones del estado de Guerrero.


La guerra es la extensión de la política por otros medios

Marco Vinicio Davila, miembro del Buró Político del PCM

200 La guerra es la extensión de la política por otros medios, lo han podido corroborar los maestros de la CETEG y los normalistas de Ayotzinapa con el recrudecimiento de una serie de acciones coordinadas en las que participan el magisterio guerrerense, en plantón indefinido desde el 8 de octubre en el zócalo de Chilpancingo y organizaciones sociales que se han sumado, en cumplimiento a los acuerdos de la Segunda Asamblea Nacional Popular de fortalecer dicho plantón para evitar la criminalización al magisterio por parte del gobierno. Los medios lo llaman “vandalismo” y los empresarios y el gobierno consideran actos “terroristas” o “incitación a la violencia” porque así desvirtúan el contenido político de que tienen implícito dichas acciones.


Si fue el Estado, derroquemos al Estado…

Marco Vinicio Davila, miembro del Buró Político del PCM

200 ¡Fue el Estado! Ese es el señalamiento popular que ha ido agarrando mayor fuerza desde aquel trágico 26 de septiembre pasado. Y en una actitud gatopardista el PT y Movimiento Ciudadano trataron de deslindarse del Estado cuando en la tribuna de la Cámara de Diputados legisladores de estos partidos acusaron al Estado mexicano de ser el autor de la tragedia que costara la vida de seis personas, tres normalistas y tres civiles y la desaparición forzada de otros 43 normalistas en Iguala, Guerrero. Puesto así en abstracto: ¡Fue el Estado! Cualquiera puede acusar al Estado, incluso esos diputados. Hay que decirlo claro y fuerte, el poder legislativo, todo, con sus 500 diputados y sus 128 senadores forman parte del Estado.


Gendarmería Nacional ¿seguridad para quién?

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM
28.Ago.14 :: Noticias nacionales

La Gendarmería Nacional es un cuerpo policiaco y militar que tiene el principal objetivo de salvaguardar los intereses empresariales, vigilar los ciclos productivos del capital, proteger los sectores estratégicos y mantener la vigilancia de puertos y aeropuertos: un instrumento más del Estado burgués que velará por la continuidad del orden de explotación en México. Esto es lo que no dicen los analistas en seguridad nacional, quienes se limitan a señalar la problemática de la “seguridad” y combate al “crimen organizado” entre modelos policiacos y políticas públicas, por ello debemos preguntarnos… ¿Seguridad para quién?

La implementación de la Gendarmería Nacional es la continuidad de aprobación de las reformas estructurales y del Plan Mérida. La nueva disposición de este cuerpo policiaco militar sólo puede entenderse un contexto de explosividad de los sectores populares ante las medidas bárbaras de los monopolios contra los trabajadores. El nuevo régimen ya no puede seguir gobernando como hasta ahora, por eso va desechando la mascarada democrática y cada vez con mayor descaro debela su verdadero rostro de dictadura de clase.


61 años del asalto al cuartel Moncada

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM

*Discurso pronunciado por el camarada Julio en el mitin de Solidaridad con Cuba

Compañeros y compañeras:

A nombre del Buró Político del Partido Comunista de México (PCM) quiero expresar nuestra solidaridad al Partido Comunista de Cuba, a la Unión de Jóvenes Comunistas cubanos, al pueblo cubano y de manera especial, recordar a los héroes y mártires que participaron en el asalto al cuartel Moncada y Bayamo, gestas heroicas que indicaron el camino de la revolución y el despertar de América Latina en la lucha contra el imperialismo, aquel 26 de julio de 1953 y que lograra su triunfo años después en 1959.

Hace 61 años, con el Asalto al Cuartel Moncada y Bayamo, fue demostrado que es posible la victoria sobre un enemigo infinitamente superior económica y militarmente, sin importar las dificultades y los sacrificios cuando se tiene de lado al pueblo, cuando se conocen sus anhelos, cuando se conoce su historia, cuando las masas explotadas toman en sus manos los fusiles de manera organizada para liberarse de sus opresores.


La totalidad en el método dialéctico de Marx y Hegel

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM
10.Mar.14 :: Opinión - Columnas

Debemos pensar el capitalismo en su totalidad para resolver su contradicción fundamental y no de manera fragmentaria para perdernos en reformismos. Esto no es sólo un problema metodológico, sino táctico y estratégico, es ante todo, una posición política entre reforma y revolución. Diversos sectores sociales resisten consciente o inconscientemente al capitalismo, sin embargo, sólo el proletariado consciente contiene la totalidad de los intereses de los oprimidos. Para comprender la crisis civilizatoria de la modernidad que ha generado el capitalismo, es necesario retomar la categoría de totalidad que el sistema hegeliano propuso, y más aún, la que el marxismo en su versión materialista desarrolló y mejoró.

G. F. Hegel pretendió nada menos que explicar todo lo pensable, por ello el eje rector de su sistema filosófico no es su concepto de devenir histórico, sino el concepto de totalidad. La pretensión de Hegel por albergar dentro de un gran armazón teórico todo lo que los hombres han producido a través de la historia, es la Ley que rige el desenvolvimiento del Espíritu (1), es decir, la filosofía misma. La categoría de totalidad es la columna vertebral del método dialéctico de Hegel.Para él lo único real es la totalidad, en donde sus partes integrantes (sujeto y objeto) no son más que momentos históricos de dicha totalidadcomo sistema.

Para Hegel el conocimiento está en el Absoluto (2) y éste se encuentra en nosotros mismos, dicho conocimiento tiene un proceso: primero, la mera consciencia sensible, luego esta consciencia pasa por la autoconsciencia hasta llegar finalmente al saber absoluto. Esto significa para Hegel, que el propio Absoluto se piensa a sí mismo. Idealismo objetivo puro.


Cine épico y posmodernidad

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM
24.Feb.14 :: Opinión

El cine épico no ha podido negar el papel de las masas, porque son estas la que dan sentido y razón al personaje principal de la trama histórica. En los últimos años, Hollywood ha tenido que volver al género épico narrativo de las grandes historias para llevarlas a la pantalla grande. Películas como: Los Miserables, Los Juegos del Hambre, Elysium etc., reflejan una visión nostálgica o futurista de la decadente modernidad; algo que el pensamiento posmoderno ha querido aprovechar del cine épico para volver a afianzar sus posiciones ideológicas.

El gusto por el género cinematográfico no es un problema solamente estético sino político. Aunque para la mayoría de los espectadores el gusto entre una película y otra depende más por su forma (publicidad, mercadotecnia y efectos especiales) que por su contenido (guion, trama ehistoria); es necesario ejercitar un ojo crítico para develar la máscara ideológica que impide la reflexión discursiva de los filmes épicos. Un buen filme mantiene el equilibrio entre forma y contenido. No obstante, la llamada posmodernidad apostó más a la forma que al contenido para impregnar desde la estética, sus posiciones ideológicas y políticas a través del cine.


Refuncionalización de la obra de arte, apuntes sobre estética marxista

Julio Cota, miembro del Buró Político del PCM
09.Feb.14 :: Opinión

En un momento de la historia en donde la banalización del consumo, la economía y las leyes del mercado priorizan el valor de cambio sobre el valor de uso de las obras de arte, resulta necesario volver a cuestionar la fórmula con la que la modernidad rige el criterio y los gustos de las personas sobre la apreciación de una obra artística. El “gusto estético” de las masas está implícitamente determinado por condiciones que escapan no digamos ya de la educación estética, sino por condiciones ideológicas que oculta la contradicción de la obra de arte como mercancía. El juicio estético tiene un interés de acuerdo a las leyes de la economía política en su contenido, aunque en su forma sea un juicio subjetivo. Las siguientes líneas esbozan algunos conceptos de I. Kant, para iniciar una discusión en torno a los criterios del juicio estético para después generar una propuesta refuncionalizadora y liberadora del uso de la obra de arte en el capitalismo, en base a los conceptos de K. Marx y W. Benjamin.


La formación ideológica y la política de ruptura del PCM

Omar Cota, miembro del Buró Político del PCM
02.Feb.14 :: Juventud - Opinión

Como es del conocimiento para los amigos y simpatizantes del Partido Comunista de México, nuestra organización comunista cumplió el último 20 de noviembre 19 años de lucha por la reorganización del referente político y organizativo de la clase obrera en México: El Partido Comunista.

Durante estos años, una de las labores que han emprendido los militantes de nuestro Partido se ha enfocado en construir y fortalecerla confianza en la comprensión y estudio de la ideología marxista-leninista. A partir de esta labor ideológica, el Partido se ha afianzado en la teoría y ha venido elaborando una correcta línea política, la cual, día con día confirma su veracidad en el momento de ponerla en práctica. Los diferentes movimientos que hemos hecho en el terreno de la táctica, han logrado que podamos ajustar aún más nuestras maniobras, mismas que nos acercan cada día más a cumplir nuestro objetivo estratégico: la toma del poder.


Elementos para una breve historia de los bolcheviques y el POSDR

Omar Cota, miembro del Buró Político del PCM
09.Nov.13 :: Biblioteca virtual

I.- Introducción.

El presente trabajo tiene por objetivo responder algunas preguntas que contribuyan a un mejor conocimiento de los bolcheviques y el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR). En primer lugar explicaré los orígenes de los bolcheviques, estudiando los principios y escritos políticos que originaron, y posteriormente consolidaron la corriente política en el POSDR. En segundo lugar invitarlos a ingresar al interior del Comité Central del POSDR, con el objetivo de conocer la firmeza con las que se presentaban los distintos posicionamientos al interior del mismo.

Para la primera pregunta abordo la obra que fue la plataforma política de la corriente bolchevique, me refiero al libro escrito por Vladimir IlichUliánov titulado ¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestro movimiento, redactado a finales de 1901 y 1902. Para la segunda pregunta me apoyo del libro Los bolcheviques y la revolución de octubre. Actas del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (b), en este libro podremos echar un vistazo a algunos de los debates ocurridos entre agosto de 1917 y marzo de 1918 ocurridos dentro del Comité Central del POSDR(b), tales como: la decisión para iniciar la insurrección, la expulsión de Zinóviev y Kámenev del Comité Central, etc.


Se presenta la revista “El Machete” en la UAM-Iztapalapa

Omar Cota, miembro del Buró Político del PCM

El miércoles 26 de junio de 2013 se realizó, en la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa (UAM-I) de la Ciudad de México, la presentación de la revista de teoría, política y cultura del Partido Comunista de México (PCM) “El Machete” número dos.

Ante la asistencia mayoritaria de los jóvenes estudiantes de dicha casa de estudios, Omar Cota, quien es miembro del Buró Político del PCM, presentó la revista y explicó la necesidad que tenemos los comunistas para colocar nuestra opinión y análisis sobre el acontecer diario en nuestra sociedad. A falta de los medios para nuestro propósito, la revista “El Machete” es uno de los medios que hemos construido para tal finalidad.


México: panorama y perspectivas revolucionarias ante la crisis capitalista

Julio Cota, Miembro del Buró Político del PCM

México es uno de los países en donde el poder de los monopolios y la dictadura de la burguesía, parecieran ser perfectas. Sin embargo, destellos de insumisión, rebeldía, descontento y manifestación de diversas formas de lucha en contra del sistema capitalista, comienzan a visualizarse con mayor intensidad en todo el territorio nacional. Mientras que la ventana de los monopolios de la comunicación, muestran un país que sigue un desarrollo democrático, político, económico y social con normalidad; durante los últimos seis años se ha intensificado la confrontación en la lucha de clases, entre la minoría oligárquica, y las mayorías trabajadoras del campo y la ciudad. A pesar de que la clase obrera mexicana y el movimiento popular han sufrido duros golpes en todos los frentes, en el Partido Comunista de México (PCM) afirmamos que existe perspectiva revolucionaria por la Revolución Socialista en nuestro país.


Reforma fiscal: un robo empresarial

Julio Cota, Miembro del Buró Político del PCM
12.May.13 :: Noticias nacionales

Cuando el sistema capitalista está en crisis, el aumento de impuestos en alimentos, medicinas, renta, servicios, etcétera., se vuelve una necesidad; todo ello con los propósitos de aumentar el consumo y disminuir el ahorro de los trabajadores, mantener el Estado parasitario burgués y estabilizar el sistema capitalista de producción a costa del pago de impuestos de los trabajadores. Así es que en “La Lucha de Clases en Francia de 1848 a 1850”, Marx explica que “(…)el impuesto es el pecho materno del que se amamanta el Gobierno (…)El impuesto es el quinto dios, al lado de la propiedad, la familia, el orden y la religión.”

Desde hace mucho tiempo los monopolios no permiten la libre competencia de las mercancías en el mercado, se producen las crisis económicas por exceso de ahorro y producción. Por ello, a la burguesía no le basta reducir los salarios de los trabajadores para aumentar sus ganancias.

Si los salarios caen el poder adquisitivo de los trabajadores disminuye, con lo que se reduce también el consumo. Por lo tanto, la finalidad de sistema fiscal burgués consiste en cobrar más los servicios públicos, aumentar el consumo y disminuir el ahorro de los trabajadores.

Al cobrar impuestos, los trabajadores tienen menos renta y ahorran menos, y ese ahorro cobrado en forma de impuestos, es destinado al consumo público, intentando de esta manera resolver mediante la circulación de mercancías, un problema de sobreproducción inseparable del capitalismo. De esta forma, el Estado se convierte en una máquina de cobrar impuestos para poder aliviar el exceso de mercancías en los mercados, comprándolas por un valor superior.

Las administraciones públicas tienen que recaudar y gastar constantemente para poder mantener el sistema capitalista de producción. Así la burguesía pretende solucionar sus problemas, recaudando impuestos a los ciudadanos mediante la compra de productos de primera necesidad.

En México se extrae mayores recursos de quienes menos ingresos obtienen, mediante una legislación fiscal que beneficia a quienes tienen mayores recursos, por devolución de impuestos.


Los maestros de Guerrero imparten lecciones para los de abajo

Diego Torres, Julio Cota, miembros del Buró Político del PCM

Cuanto temor ha causado a la oligarquía los palos, piedras y resorteras de los maestros de Guerrero. Cuan vulnerables son las fuerzas represivas, los partidos políticos burgueses y sus podridas instituciones ante la fuerza organizada y decidida de decenas de miles de trabajadores. La insumisión de los maestros de Guerrero da grandes lecciones de las que todos los de de abajo podemos aprender.

Los de arriba no son intocables. “Yo nunca pensé que tomarían acciones tan violentas, tan salvajes, tan bárbaras”, declaró el gobernador del estado de Guerrero Ángel Aguirre, luego de que maestros de la CETEG e integrantes del Movimiento Popular Guerrerense incendiaran las sedes del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, el pasado 23 de abril en Chilpancingo. Pasaron desde entonces ya bastantes días sin que la furia de los partidos que se dicen dueños del monopolio de la fuerza, que se dicen cogobernantes de este país pueda traducirse en algo. Los llamados a la represión de las patronales, los medios y los jerarcas de los partidos, junto con las órdenes de aprensión han quedado reducidos por virtud de la firmeza de la mayoría del magisterio en un balbuceo inútil.


Notas para el 1ero de Diciembre

Omar Cota, Miembro del Buró Político del PCM
11.Dic.12 :: Noticias nacionales

Desde días antes de la toma de protesta de Peña Nieto como Presidente de la República, el pueblo de México fue testigo del enorme operativo de seguridad desplegado varios kilómetros a la redonda a las afueras del Palacio Legislativo de San Lázaro. Dentro de este recinto se encontraban los señores de cuello blanco, mismos que sonreían y aplaudían con beneplácito la muestra de civilidad que los diputados, de todos los partidos políticos, estaban dando ante la sesión solemne de entrega y recibimiento de la banda presidencial. A las afueras de este espectáculo que se organiza cada seis años en nuestro país, la Policía Federal y el cuerpo de granaderos del Distrito Federal, confrontan a los manifestantes que se dieron cita para protestar contra la toma de posesión de Peña Nieto. Detenciones, vejaciones, heridos y algunos hospitalizados es el resultado de la afrenta. Frente a todo esto es pertinente preguntar ¿Quién ordenó el despliegue policial? ¿Cuál es el mensaje que transmite dicho despliegue?, entre otras más preguntas que es pertinente analizar y sacar conclusiones para el futuro.

La llegada de Peña Nieto a la Presidencia es un acto consumado. Dejada atrás la farsa electoral, el poder de los monopolios terminó por desechar a Josefina Vázquez Mota y a la propuesta política de gestión neokeynesiana de López Obrador, optando así por un gobierno que tiene mayores posibilidades de sortear las Reformas Estructurales que no pudieron ser aprobadas en doce años de administración panista.